总体来说，POSIX IPC 的接口比 System V IPC 更简单，而且使用方式也更贴近文件。

1. POSIX IPC 对象名字需要是类似于 /myobject 的、以斜线开头后面跟非斜线字符的字符串。字符串长度受到 NAME_MAX 限制（255 个字符）。信号量的名字还要少 4 个，因为会增加前缀 sem.。如果不以 / 开头，则是实现定义。IPC 对象名字很像一个根目录下的文件的绝对路径，在有些实现上，IPC 对象真的被放在文件系统上。
2. 创建和打开 IPC 对象很像创建或打开文件。
3. POSIX IPC 对象有引用计数，进程退出或者关闭 IPC 对象后引用计数就会减少。进程调用 exec() 后 POSIX IPC 对象也会被关闭（很像文件有 close-on-exec 标记）。{mq,sem,shm}_unlink() 可以用来删除 POSIX IPC 对象，已经打开了 IPC 对象的进程仍能继续使用它们。而 System V 的删除（除了共享内存）是立即生效的，进程的后续访问会出错。
4. 持久性：和 System V IPC 一样，POSIX IPC 对象也有内核持久性（如果不显式删除，将会持续到系统关机）。
5. IPC 对象管理：System V IPC 可以用 ipcs 来列出 IPC 对象，用 ipcrm 来删除 IPC 对象。POSIX IPC 没有这样标准化的命令。Linux 上的 POSIX IPC 对象被挂载在虚拟文件系统上，其所在目录有粘滞位，可以用 ls(1) 和 rm(1) 这样的标准命令来操作 Linux 的 POSIX IPC 对象。
6. System V IPC 更古老，可移植性更强。
7. System V IPC 用 key 来访问，本质都是命名的；POSIX 信号量可以匿名也可以命名；POSIX 用 shm_open 创建共享内存是命名的，但用 mmap 也可以创建匿名共享内存（mmap 也是 POSIX 标准）；POSIX 消息队列是命名的。